mysql与redis放在同一服务器是否可行？

将MySQL和Redis部署在同一台服务器上是可行的，但需要根据具体场景权衡利弊。以下是关键考虑因素及建议：

可行场景

1. 开发/测试环境

   • 资源需求低，简化部署，节省成本。
   • 需注意两者端口冲突（MySQL默认3306，Redis默认6379）。

2. 轻量级生产环境

   • 适用于低并发、数据量小的应用（如个人项目、小型网站）。
   • 确保服务器资源（CPU、内存、磁盘I/O）充足。

3. 资源隔离明确

   • 若服务器配置高（如多核CPU、大内存），且能为两者分配独立资源（如通过cgroups或容器隔离）。

潜在问题

1. 资源竞争

   • 内存：Redis依赖内存，MySQL的innodb_buffer_pool也占用内存，可能导致OOM。
   • CPU/磁盘I/O：高负载时相互影响，尤其是MySQL写操作频繁或Redis持久化（RDB/AOF）时。

2. 性能瓶颈

   • 若Redis作为缓存层，高频访问可能挤占MySQL的CPU/内存资源，反而降低整体性能。

3. 安全性

   • 同一服务器增加攻击面，需严格配置防火墙和权限。

4. 维护复杂性

   • 故障排查难度增加（如定位是MySQL还是Redis导致的高负载）。

优化建议

1. 资源分配

   • 限制Redis最大内存（maxmemory参数），避免耗尽系统内存。
   • 调整MySQL的innodb_buffer_pool_size，保留足够内存给系统和Redis。

2. 监控与告警

   • 部署监控工具（如Prometheus+Grafana），实时跟踪CPU、内存、磁盘I/O。
   • 设置Redis和MySQL的关键指标告警（如延迟、内存使用率）。

3. 持久化配置

   • Redis避免频繁生成RDB快照或AOF重写，可关闭持久化（仅缓存场景）或改用appendfsync everysec平衡性能与安全。

4. 网络优化

   • 两者通过127.0.0.1通信，减少网络延迟，但需确保带宽充足（如大量数据同步时）。

何时建议分离部署？

• 生产环境：中高流量、高可用性要求的场景。
• 资源密集型应用：如Redis缓存数据量大（>10GB）或MySQL处理复杂查询。
• 容器化/云环境：更推荐使用独立容器或实例，便于弹性伸缩。

总结

• 可行，但有条件：适合资源充足、低负载或非核心业务。
• 不建议：高并发、数据敏感或关键业务场景。

最终决策应基于实际资源、性能需求及运维能力评估。