云服务器
选择Windows Server 2019还是2012取决于具体需求、预算和技术环境。以下是关键对比和建议：
1. 生命周期与支持
-
Windows Server 2012/R2
- 主流支持已结束（2018年终止），扩展支持将于2023年10月10日结束（仅剩付费安全更新）。
- 风险：停止支持后无安全补丁，不符合合规性要求（如GDPR、HIPAA）。
-
Windows Server 2019
- 主流支持至2024年1月9日，扩展支持至2029年1月9日。
- 优势：长期安全更新，适合中长期部署。
结论：优先选择2019，除非2012是临时过渡且能接受安全风险。
2. 功能与性能
-
Windows Server 2019 的改进：
- 安全性：增强的防护（Defender ATP、屏蔽虚拟机）、Linux子系统支持。
- 容器化：更好的Kubernetes集成和Windows容器支持。
- 存储：存储副本（跨区域灾难恢复）、ReFS文件系统优化。
- 混合云：深度集成Azure（Azure Arc、备份服务）。
-
Server 2012：功能较旧，缺乏现代云原生工具。
结论：若需混合云、容器或高级安全，2019是唯一选择。
3. 硬件兼容性
-
Server 2019：
- 需要较新硬件（如支持UEFI 2.3.1、TPM 2.0）。
- 支持现代CPU（如Intel Skylake后或AMD EPYC）。
-
Server 2012：
- 兼容旧硬件，适合老旧设备升级（但需权衡支持周期）。
结论：新硬件选2019；旧设备若无法升级，需考虑替代方案（如Linux或迁移到云）。
4. 许可与成本
- Server 2019：
- 按核心许可（16核/许可证），可能成本更高，但功能更全面。
- Server 2012：
- 已停止销售，需通过二手市场或特殊渠道，且无官方支持。
结论：长期来看，2019的TCO（总拥有成本）可能更低（避免迁移和风险成本）。
5. 应用兼容性
- 老旧应用（如基于.NET 3.5或旧数据库）可能在2019上需额外配置。
- 2012对传统应用兼容性更好，但需测试升级路径。
结论：关键应用需提前测试；若无兼容问题，优先2019。
最终建议
-
选Windows Server 2019：除非有特殊兼容性需求或极短期用途。
-
例外情况：
- 现有2012环境且即将迁移到云/更新系统（可临时延长支持）。
- 应用仅支持2012且无替代方案（需尽快规划迁移）。
-
额外选项：考虑Windows Server 2022（最新版本，支持更久，安全性更强）。
行动步骤：
- 评估硬件是否满足2019要求。
- 测试关键应用在2019上的兼容性。
- 若必须用2012，制定2023年10月前的迁移计划。