云服务器
函数计算（Serverless）与服务器（如虚拟机、容器等）的成本对比取决于具体使用场景，以下从不同维度分析两者的经济性，帮助您做出合理选择：
1. 成本对比的核心因素
（1）资源利用率
-
函数计算：按实际执行时间（毫秒级）和调用次数计费，适合低频、间歇性、突发流量的场景。
- 优势：空闲时不收费，避免资源浪费。
- 劣势：高频持续运行时可能比服务器更贵（如长时间处理任务）。
-
服务器：按固定时间（如小时/月）收费，无论是否空闲均需付费。
- 优势：适合稳定、高负载、长时间运行的任务（如数据库、视频转码）。
- 劣势：低利用率时浪费资源。
（2）流量与扩展性
- 函数计算：自动扩缩容，突发流量下无需预置资源，节省运维成本。
- 适合场景：流量波动大的业务（如电商秒杀、定时任务）。
- 服务器：需提前预估流量并预留资源，可能因扩容不及时影响业务，或过度预留增加成本。
（3）隐性成本
- 函数计算：无需管理基础设施，减少运维人力成本（如监控、打补丁）。
- 服务器：需投入运维、安全、灾备等成本，尤其对中小团队负担较大。
2. 价格模拟对比
场景A：低频任务（100万次/月，每次运行100ms，内存128MB）
- 函数计算（以AWS Lambda为例）：
- 调用费用：100万次 × $0.0000002/次 = $0.2
- 执行费用：100万 × 0.1秒 × $0.0000166667/GB秒 = $0.21
- 总成本 ≈ $0.41/月
- 服务器（如AWS t4g.small实例，$0.0168/小时）：
- 即使利用率仅10%，仍需支付 $0.0168 × 24 × 30 = $12.1/月
- 函数计算更省钱。
场景B：高负载任务（持续运行，100% CPU利用率）
- 函数计算：
- 按执行时间计费，可能高达数百美元/月。
- 服务器（如包年包月）：
- 固定费用$50/月，服务器更划算。
3. 何时选择函数计算？
- 短期任务：如数据处理、定时爬虫。
- 事件驱动：如文件上传触发处理、API网关后端。
- 流量波动大：如营销活动、季节性业务。
- 无运维团队：希望专注业务逻辑而非基础设施。
4. 注意事项
- 冷启动延迟：函数首次调用可能有延迟，对实时性要求高的场景需谨慎。
- 厂商锁定风险：不同云厂商的函数计算接口差异较大。
- 长任务限制：单次执行通常有超时限制（如15分钟），需拆解任务。
结论
- 省钱场景：低频、突发、短时任务。
- 不省钱场景：高负载、持续运行、长时任务。
建议结合业务特性进行成本模拟（如使用云厂商的定价计算器），并考虑运维成本的间接节省。混合架构（如关键服务用服务器+边缘逻辑用函数计算）可能是平衡成本与性能的最佳选择。