云服务器
选择 Windows Server 2016 还是 Windows Server 2012 R2 取决于具体需求、预算和兼容性要求。以下是关键对比和建议：
1. 功能与技术进步
-
Windows Server 2016 优势：
- 容器支持：原生支持 Docker 和 Windows 容器，适合现代化应用开发和微服务架构。
- 安全性增强：
- 屏蔽虚拟机（Shielded VMs）：防止恶意管理员篡改虚拟机。
- 凭据保护（Credential Guard）：抵御 Pass-the-Hash 攻击。
- Nano Server：极简部署选项（但 2019 后逐渐弱化）。
- 存储改进：
- 存储副本（Storage Replica）：支持跨站点块级同步复制。
- 存储空间直通（Storage Spaces Direct）：无需共享存储即可构建高可用存储。
- 网络功能：软件定义网络（SDN）、网络控制器等。
-
Windows Server 2012 R2：
- 功能相对基础，但满足传统需求（如文件服务器、域控制器）。
- 缺少 2016 的现代化特性，适合稳定但无需新技术的环境。
2. 支持周期
- Server 2012 R2：
- 主流支持已结束（2018年10月），扩展支持截止到 2023年10月（已结束）。
- 后续需购买 ESU（扩展安全更新） 才能获得补丁（价格昂贵）。
- Server 2016：
- 主流支持已结束（2022年1月），扩展支持截止到 2027年1月。
- 仍可免费获得安全更新，更适合长期使用。
关键点：2012 R2 已无官方免费支持，存在安全风险；2016 仍有 3 年更新。
3. 硬件与兼容性
- Server 2016：
- 需要较新硬件（如支持 UEFI 2.3.1、TPM 2.0 等）。
- 对现代 CPU（如 Intel Skylake 后）和 NVMe 存储兼容性更好。
- Server 2012 R2：
- 兼容老旧硬件，适合传统设备或虚拟化环境（如 Hyper-V 2012 R2）。
4. 应用场景推荐
-
选择 Server 2016：
- 需要容器、高级存储或安全功能（如屏蔽 VM）。
- 计划未来升级到 2019/2022（2016 是更平滑的过渡版本）。
- 硬件较新且希望获得更长时间支持。
-
选择 Server 2012 R2：
- 运行老旧应用或依赖特定兼容性（如某些行业软件）。
- 硬件资源有限且无需新功能。
- 短期使用并计划迁移到更新系统（如直接升级到 2022）。
5. 升级建议
- 如果从 2012 R2 迁移，建议跳过 2016 直接到 Server 2019/2022（功能更全，支持周期更长）。
- 若必须二选一，优先 2016（除非有硬性兼容限制）。
总结
- 推荐 Windows Server 2016：更现代的功能、剩余的支持周期、更好的安全性。
- 仅当强制兼容时选择 2012 R2：并尽快规划迁移到受支持版本。