云服务器
在选择Windows Server版本时，需根据实际需求、预算、兼容性及安全性综合评估。以下是关键对比和建议：
1. 生命周期与支持
- Server 2012/R2：主流支持已结束（2018年），扩展支持2023年10月到期。到期后将无安全更新，存在安全风险。
- Server 2016：主流支持已结束（2022年1月），扩展支持2027年1月到期，仍有5年安全更新。
- Server 2019/2022：扩展支持分别至2029年和2031年，长期更可靠。
结论：2012已过时，优先选2016或更高版本。
2. 功能对比
-
Server 2016 关键升级：
- Nano Server：轻量级无GUI部署，适合容器和微服务。
- 存储副本：支持跨服务器存储实时复制。
- Hyper-V增强：支持嵌套虚拟化、热添加内存/NIC。
- 安全：引入Shielded VM（防恶意Hyper-V管理员）、Credential Guard。
-
Server 2019/2022 进一步优化：
- Windows Admin Center：现代化Web管理工具。
- 存储迁移服务：简化从旧系统迁移数据。
- Kubernetes支持（2019+）：更适合云原生场景。
- 安全性：默认启用HTTP/2、TLS 1.3（2022）。
结论：若需容器化、高级虚拟化或云集成，选2019/2022更佳。
3. 硬件与兼容性
- Server 2012/R2：对老旧硬件兼容性好，但新硬件（如Intel 10代+ CPU、NVMe SSD）可能缺乏驱动。
- Server 2016+：需较新硬件支持（如UEFI 2.3.1、TPM 2.0），但性能优化更好（存储、网络吞吐量提升）。
注意：检查现有软件是否兼容新系统（如数据库、ERP等）。
4. 成本考量
- 授权费用：2016与2019/2022价格相近，但2012可能因停产溢价。
- 长期成本：2012即将终止支持，后续迁移或安全风险成本更高。
5. 推荐方案
- 追求稳定与长期支持：选Server 2019（成熟度高，支持周期长）。
- 最新功能与云集成：直接选Server 2022（尤其适合Azure混合部署）。
- 预算有限且需短期过渡：临时用Server 2016，但需规划未来升级。
- 绝对避免：Server 2012（除非隔离环境且无安全需求）。
总结建议
- 新部署：无脑选Server 2019/2022。
- 升级现有2012系统：立即迁移至2019/2022，避免安全风险。
- 特殊需求：若依赖传统应用仅兼容2012，考虑在隔离环境中运行并尽快重构。
（注：微软已终止Server 2012销售，仅可通过云或特定渠道获取授权。）