CentOS(Community Enterprise Operating System)和 CentOS Stream 是 Red Hat 旗下的两个相关但定位不同的 Linux 发行版,它们的核心区别在于目标用户、更新策略和生命周期。以下是详细对比:
1. 定位与目标用户
-
CentOS(传统版本,已停止维护)
- 定位:作为 RHEL(Red Hat Enterprise Linux)的免费、稳定、二进制兼容的替代品,适用于生产环境。
- 用户群体:企业、服务器场景,追求长期稳定性和安全性更新。
-
CentOS Stream
- 定位:是 RHEL 的持续交付版(Rolling Release),介于 Fedora(前沿功能)和 RHEL(稳定版)之间,充当开发预览通道。
- 用户群体:开发者、社区贡献者、需要提前适应 RHEL 新功能的用户,不推荐用于生产环境。
2. 更新策略
-
CentOS(传统版本)
- 滞后更新:基于已发布的 RHEL 版本(如 RHEL 8.4 → CentOS 8.4),更新内容经过 Red Hat 完整测试后才推送,稳定性高。
- 补丁节奏:仅接收安全修复和关键错误修复,无新功能。
-
CentOS Stream
- 持续更新:直接作为 RHEL 的上游开发分支,更新会先推送到 CentOS Stream,再进入未来的 RHEL 版本(如 RHEL 9.x)。
- 测试场:新功能、驱动、内核更新会提前在此版本中测试,可能存在不稳定性。
3. 生命周期
-
CentOS(传统版本)
- 原计划每个大版本支持 10 年(如 CentOS 7 支持到 2024 年,CentOS 8 原计划到 2029 年)。
- 现状:Red Hat 在 2020 年宣布提前终止 CentOS 8 支持(2021 年底结束),转向 CentOS Stream。
-
CentOS Stream
- 每个大版本(如 Stream 8、Stream 9)的生命周期与对应的 RHEL 大版本同步(通常 5 年以上)。
- 更新持续滚动,无小版本号(如 8.1、8.2),只有持续更新的软件包。
4. 与 RHEL 的关系
-
CentOS(传统版本)
- 是 RHEL 的下游,代码完全来自 RHEL,仅去除商标和订阅限制。
-
CentOS Stream
- 是 RHEL 的上游,代码变更会先进入 CentOS Stream,再经过测试和筛选后进入 RHEL。
- 更接近 Fedora → RHEL 的中间阶段。
5. 适用场景
-
选择 CentOS Stream 的情况:
- 开发或测试未来 RHEL 功能。
- 参与社区贡献(如反馈问题、提交补丁)。
- 需要滚动更新的实验性环境。
-
避免 CentOS Stream 的情况:
- 生产服务器、关键业务系统(因稳定性风险)。
- 需要长期支持(LTS)的场景。
6. 替代方案
由于传统 CentOS 的终结,用户可考虑以下替代:
- RHEL 免费版:Red Hat 提供的免费订阅(最多 16 台服务器)。
- Rocky Linux / AlmaLinux:由社区维护的 RHEL 克隆版,完全兼容 RHEL。
- Oracle Linux:免费企业级发行版,兼容 RHEL。
总结
| 对比项 | CentOS(传统) | CentOS Stream |
|---|---|---|
| 定位 | RHEL 的免费稳定替代 | RHEL 的上游开发预览版 |
| 更新策略 | 滞后、稳定 | 持续滚动、可能不稳定 |
| 生命周期 | 原计划 10 年(已终止) | 与 RHEL 大版本同步 |
| 适用场景 | 生产环境 | 开发/测试环境 |
如果追求稳定性,建议迁移到 Rocky Linux 或 AlmaLinux;若想参与 RHEL 生态开发,可选择 CentOS Stream。
云服务器