云服务器
对于小型网站来说，选择使用OSS（对象存储服务）来存图片通常更合适，优于直接使用服务器存储。以下是详细对比和建议：
一、为什么不推荐用服务器直接存图片？
-
资源占用高
- 图片文件会占用服务器的磁盘空间。
- 随着图片增多，可能影响服务器性能，甚至导致磁盘爆满。
-
带宽压力大
- 用户访问图片时，请求都打到你的服务器上，消耗大量带宽。
- 小型服务器带宽有限，容易成为瓶颈。
-
扩展性差
- 如果未来需要多台服务器部署（负载均衡），图片无法共享，需额外处理同步问题。
-
备份与安全麻烦
- 需要手动做数据备份，防止丢失。
- 安全防护（如防DDoS、防盗链）需自行配置。
-
CDN集成困难
- 虽然可以配CDN，但不如OSS原生支持方便。
二、为什么推荐使用OSS（对象存储）？
以阿里云OSS、腾讯云COS、AWS S3等为例：
-
✅ 成本低
- 按实际使用量付费，价格远低于购买大容量服务器硬盘。
- 免费额度：很多云厂商对新用户提供免费存储和流量。
-
✅ 高可用 & 高可靠
- 自动多副本存储，数据可靠性高达99.999999999%。
- 自动备份、容灾，无需操心。
-
✅ 自带CDN提速
- 可绑定CDN，全球访问速度快，用户体验好。
- 特别适合图片、头像、商品图等静态资源。
-
✅ 易于扩展
- 存储空间无限扩展，无需担心容量不足。
- 支持直接上传（前端直传）、后端管理等多种方式。
-
✅ 功能丰富
- 支持防盗链、权限控制、生命周期管理、自动压缩/水印等。
- 可配合函数计算实现图片自动处理（如缩略图生成）。
-
✅ 减轻服务器负担
- 图片请求由OSS或CDN响应，服务器只处理业务逻辑，更轻量高效。
三、什么情况下可以用服务器存图片？
仅在以下情况可考虑：
- 网站非常小，图片极少（<100张），且不常更新。
- 对网络依赖低，比如内网系统。
- 成本极度敏感，且已有服务器富余空间和带宽。
- 不需要CDN提速或高可用保障。
⚠️ 但即便如此，长期来看仍建议尽早迁移到OSS。
四、推荐方案（小型网站）
用户上传图片
↓
后端接收 → 上传至 OSS（如阿里云OSS）
↓
返回图片URL（如 https://your-bucket.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/photo.jpg）
↓
前端展示该URL（可通过CDN提速）✅ 技术栈示例：
- 后端：Node.js / Python / PHP 等调用OSS SDK上传。
- 前端：直接显示OSS返回的图片链接。
- 可选：开启CDN + 设置缓存策略 + 防盗链。
五、成本参考（以阿里云OSS为例）
| 项目 | 小型网站典型用量 | 月费用估算 |
|---|---|---|
| 存储空间 | 10GB | ~¥1 |
| 网络流量 | 10GB | ~¥5（CDN更便宜） |
| 请求次数 | 几万次 | ¥0.01左右 |
| 合计 | — | 约¥6~10/月 |
相比之下，升级服务器带宽或硬盘的成本更高。
✅ 总结：小型网站强烈建议使用OSS存图片
| 维度 | 服务器存储 | OSS存储 | 推荐度 |
|---|---|---|---|
| 成本 | 中高 | 低 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 性能 | 差 | 好（+CDN） | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 扩展性 | 差 | 极好 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 维护难度 | 高 | 低 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 安全与备份 | 自行负责 | 厂商保障 | ⭐⭐⭐⭐ |
📌 结论：优先选择OSS服务，是现代Web开发的标准实践，尤其适合小型网站快速上线和稳定运行。
如有具体技术栈（如WordPress、Django、Vue等），也可提供更详细的集成建议。