云服务器
CentOS 停更（具体指 CentOS Linux 8 在 2021 年底停止维护，以及 CentOS Project 转向 CentOS Stream）后，许多用户需要寻找稳定、企业级的替代发行版。以下是几个主流且推荐的替代方案，适用于不同的使用场景：
✅ 推荐替代方案
1. AlmaLinux（强烈推荐）
- 特点：由原 CentOS 团队成员创建，Red Hat 赞助支持。
- 兼容性：与 RHEL（Red Hat Enterprise Linux）1:1 二进制兼容。
- 稳定性：长期支持（LTS），适合生产环境。
- 更新模式：传统“点发布”模式（类似旧版 CentOS），不是滚动更新。
- 适用场景：服务器、企业应用、云部署。
- 官网：https://almalinux.org
✅ 推荐理由：最接近原 CentOS 的体验，社区活跃，企业可用。
2. Rocky Linux
- 特点：由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 发起，目标是成为“真正的 CentOS 替代品”。
- 兼容性：与 RHEL 完全二进制兼容。
- 稳定性：面向企业级生产环境设计。
- 更新模式：传统的稳定发布周期。
- 适用场景：数据中心、私有云、关键业务系统。
- 官网：https://rockylinux.org
✅ 推荐理由：背景强大，社区信任度高，适合追求稳定的企业用户。
3. Oracle Linux
- 特点：由 Oracle 提供，同样基于 RHEL 源码构建。
- 兼容性：RHEL 兼容，可直接运行 RHEL 软件包。
- 优势：
- 免费用于生产环境（包括商业用途）。
- 提供 Ksplice 无重启内核更新（免费版也支持部分功能）。
- 注意：品牌带有 Oracle 标识，部分用户可能介意。
- 官网：https://www.oracle.com/linux/
✅ 推荐理由：功能强大，适合已有 Oracle 技术栈的用户。
4. CentOS Stream（官方新方向，但非传统 CentOS）
- 定位：RHEL 的上游开发分支，滚动更新。
- 优点：紧跟 RHEL 开发，适合开发者和测试环境。
- 缺点：不再是“稳定版”，不适合对稳定性要求高的生产环境。
- 适用场景：开发、测试、CI/CD 环境。
⚠️ 注意：如果你想要的是“稳定版 RHEL 克隆”，不推荐 CentOS Stream。
❌ 不推荐作为直接替代的选项
- Fedora：太激进，更新频繁，不适合生产。
- Ubuntu Server（非 LTS 或非特定场景）：虽然优秀，但软件包、服务管理（APT vs YUM/DNF）、SELinux 配置等生态不同，迁移成本较高。
✅ 但如果你愿意切换到 Debian 系，Ubuntu LTS 也是一个强大选择，尤其适合云原生、容器化场景。
📝 总结推荐
| 需求 | 推荐系统 |
|---|---|
| 最像旧版 CentOS，稳定生产环境 | ✅ AlmaLinux 或 Rocky Linux |
| 已使用 Oracle 产品 | ✅ Oracle Linux |
| 开发/测试，想体验未来 RHEL | ✅ CentOS Stream |
| 愿意切换发行系，拥抱新生态 | ✅ Ubuntu LTS |
🔧 迁移建议
- 备份数据和配置文件。
- 使用官方迁移工具（如 Rocky Linux 提供的
migrate2rocky脚本）。 - 测试在预发环境验证兼容性。
- 更新监控、自动化脚本（如 Ansible、Puppet）中的 OS 判断逻辑。
✅ 最终建议：
对于大多数从 CentOS 7/8 迁移的用户，首选 AlmaLinux 或 Rocky Linux，它们继承了 CentOS 的精神与稳定性，是最平滑的替代方案。