云服务器
在 2核4G 的服务器配置下，选择 SQLite 还是 MySQL，主要取决于你的应用场景和需求。以下是详细对比分析，帮助你做出合适的选择：
✅ 一、资源占用对比
| 项目 | SQLite | MySQL |
|---|---|---|
| 内存占用 | 极低（通常 < 10MB） | 较高（默认启动约 200-500MB） |
| CPU 占用 | 轻量，单线程操作 | 多线程，可能更高 |
| 磁盘 I/O | 文件级锁，高并发时性能下降 | 支持事务、行锁，更高效 |
👉 结论：从资源消耗看，SQLite 更轻量，非常适合 2核4G 这类中低配服务器。
✅ 二、适用场景对比
推荐使用 SQLite 的情况：
- 应用为 个人博客、小工具、内部管理系统、移动 App 后端
- 并发用户少（< 100 活跃用户）
- 数据量不大（< 1GB）
- 不需要多用户同时写入
- 希望部署简单、免维护
✅ 优点：
- 零配置，无需单独运行服务
- 单文件存储，备份迁移方便
- 性能足够应对轻量请求
🚫 缺点：
- 不支持高并发写入（写操作是全局锁）
- 不适合多进程频繁写场景
- 缺少用户权限管理、远程访问等企业功能
推荐使用 MySQL 的情况：
- Web 应用有多个用户同时读写（如电商、社交平台）
- 需要远程访问数据库
- 数据量较大或未来会增长
- 需要复杂查询、索引优化、事务完整性
- 使用 ORM 框架（如 Django、Laravel）默认适配 MySQL
✅ 优点：
- 支持高并发读，部分支持并发写（InnoDB 行锁）
- 功能完整：用户权限、主从复制、备份工具等
- 生态丰富，易于扩展
⚠️ 注意：
- 在 2核4G 上运行 MySQL 是可行的，但需优化配置（如调低
innodb_buffer_pool_size到 512MB~1GB），避免内存不足导致 OOM。
✅ 三、性能与稳定性建议
| 方面 | SQLite | MySQL |
|---|---|---|
| 小数据+低并发 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 性能优异 | ⭐⭐⭐⭐ 功能过剩，资源浪费 |
| 高并发写入 | ❌ 容易锁表 | ✅ InnoDB 支持较好 |
| 可靠性 | 高（ACID） | 高（正确配置下） |
| 扩展性 | 差（无法横向扩展） | 好（支持主从、分库分表） |
✅ 四、总结推荐
| 场景 | 推荐数据库 |
|---|---|
| 个人项目、原型开发、静态网站后台 | ✅ SQLite |
| 移动 App 后端（用户不多） | ✅ SQLite 或轻量 MySQL |
| 多用户 Web 应用（注册/登录等） | ✅ MySQL |
| 预计未来数据增长或高并发 | ✅ MySQL |
| Docker 部署、边缘设备、嵌入式 | ✅ SQLite |
🔧 附加建议
如果选择 MySQL 在 2核4G 上运行，请优化配置：
[mysqld]
innodb_buffer_pool_size = 512M # 不要超过物理内存的 50%
max_connections = 100 # 根据实际需要调整
query_cache_type = 0 # MySQL 8.0+ 已移除，旧版本可关闭
tmp_table_size = 64M
max_heap_table_size = 64M🏁 最终结论：
在 2核4G 的服务器上，如果你的应用是轻量级、低并发、单服务访问，SQLite 是更合适、更高效的选择。
如果你需要多用户并发写入、远程访问或未来扩展性，则应选择 MySQL，但需注意合理配置以避免资源耗尽。
如有具体应用类型（如博客、API 服务、电商平台等），欢迎补充，我可以给出更精准建议。