云服务器
前后端是否部署在同一台服务器上取决于具体的应用架构和需求，以下是常见的几种情况：
1. 单服务器部署（同一台服务器）
- 适用场景：小型项目、原型验证、低流量场景。
- 优点：
- 部署简单，成本低（仅需一台服务器）。
- 本地通信快（前端和后端通过
localhost或内网通信）。
- 缺点：
- 资源竞争（CPU、内存、带宽等需共享）。
- 扩展性差，无法独立扩展前端或后端。
- 安全性较低（前后端耦合，攻击面集中）。
2. 分离部署（不同服务器）
- 适用场景：中大型项目、高并发、需独立扩展的场景。
- 优点：
- 灵活性：前后端可独立扩展（例如前端用 CDN，后端用集群）。
- 安全性：通过反向X_X（如 Nginx）隔离后端接口，减少暴露风险。
- 技术异构：前端可部署在静态托管服务（如 Vercel、S3），后端用云服务器或容器。
- 缺点：
- 部署复杂度高（需配置跨域、HTTPS、负载均衡等）。
- 网络延迟略高（需通过公网或内网通信）。
3. 混合部署
- 常见模式：
- 前端静态文件托管在 CDN 或对象存储（如 AWS S3），后端部署在云服务器。
- 前端通过 Docker 与后端同机部署，但通过反向X_X（如 Nginx）隔离。
关键考虑因素
- 性能需求：高并发场景建议分离部署。
- 安全要求：分离部署可通过 API 网关、WAF 增强后端保护。
- 成本预算：单服务器成本低，但可能牺牲扩展性。
- 团队分工：前后端分离便于独立开发和部署。
示例架构
- 单服务器：
Server ├── Nginx（反向X_X + 前端静态文件） └── Node.js/Java/Python（后端服务） - 分离部署：
Frontend: CDN/Vercel/S3（纯静态资源） Backend: 云服务器集群 + 负载均衡
总结
- 小型项目：同一台服务器更简单。
- 生产级应用：建议分离部署，利用云服务优势。
- 现代趋势：前后端完全解耦（前端独立部署，后端微服务化）。