云服务器
选择Windows Server 2016还是2012作为云服务器操作系统，需根据实际需求和技术环境综合评估。以下是关键对比点及建议：
1. 功能与性能
-
Windows Server 2016
- 优势：
- 容器支持：原生支持Docker和Windows容器，适合微服务架构。
- 安全增强：新增Shielded VM（防篡改虚拟机）、Credential Guard（凭据保护）等。
- 存储改进：存储副本（Storage Replica）支持跨节点实时同步。
- Nano Server：极简无界面版本，资源占用更低。
- 适用场景：需要容器化、高安全性或混合云集成的环境。
-
Windows Server 2012 R2
- 优势：
- 成熟稳定：经过长期验证，兼容性更广（尤其对老旧软件）。
- 资源占用低：对CPU/内存需求低于2016，适合轻量级应用。
- 适用场景：传统应用、低配置云服务器或对稳定性要求极高的场景。
2. 支持周期
-
Server 2012/R2：
- 主流支持已结束（2018年），扩展支持截至2023年10月10日（已结束）。
- 风险：后续无安全更新，需付费扩展支持（ESU），不适合长期部署。
-
Server 2016：
- 主流支持已结束（2022年），扩展支持持续至2027年1月12日。
- 建议：仍可免费获得安全更新，更适合新项目。
3. 硬件与云平台兼容性
- 云服务商支持：
- 主流云平台（如AWS、Azure、阿里云）均提供2016/2012镜像，但2016对新型实例（如NVMe SSD、vTPM）优化更好。
- 硬件要求：
- Server 2016需至少2GB内存（推荐4GB+），而2012 R2可在1GB内存下运行（但性能受限）。
4. 成本考量
- 许可费用：两者在云平台上的许可成本相近（按小时计费），但2016可能因资源需求稍高导致间接成本上升。
- 维护成本：2012需额外支付ESU费用（若需安全更新），长期来看可能更贵。
5. 实际建议
- 优先选择2016：
- 新项目、需要容器化或安全功能。
- 计划使用混合云或Hyper-V高级功能（如嵌套虚拟化）。
- 考虑2012 R2：
- 遗留系统兼容性优先，且服务器生命周期短（如临时测试）。
- 硬件配置极低（如1-2GB内存）且无扩展支持需求。
总结
推荐Windows Server 2016，除非有明确的兼容性或资源限制。2012 R2已过时，无官方支持可能带来安全风险。若预算允许且硬件达标，2016在功能、安全和未来扩展性上更具优势。